最近修訂的婚姻法明確指出，婚前同居并不具備婚姻的法律效力，因此無法得到法律的保護(hù)。然而，這種非婚姻的共同生活方式伴隨著一定的法律風(fēng)險(xiǎn)，其中最常見的就是財(cái)產(chǎn)糾紛。最近的一個(gè)案例，范雷與莉莉長(zhǎng)達(dá)12年的同居關(guān)系，最終因?yàn)樨?cái)產(chǎn)糾紛鬧上了法庭。

范雷和莉莉在北京共同創(chuàng)立并運(yùn)營(yíng)一家幼兒園，范雷負(fù)責(zé)教學(xué)、食堂、安保等，莉莉則負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)與對(duì)外接待工作。然而，莉莉生病癱瘓后，范雷竟然將她告上法庭要求分財(cái)產(chǎn)。莉莉家人對(duì)此非常憤怒，指責(zé)范雷“忘恩負(fù)義”。

范雷認(rèn)為從2004年到2013年，幼兒園賺了58萬，他至少有一半應(yīng)該是自己的。然而，一審法院認(rèn)為他與莉莉不存在婚姻關(guān)系，也不存在以婚姻關(guān)系為基礎(chǔ)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，因此駁回了他的訴訟請(qǐng)求。二審法院更是直接認(rèn)定，要求分割財(cái)產(chǎn)沒有法律依據(jù)。

這讓我想到廣州市私人調(diào)查取證的重要性。同居期間的財(cái)產(chǎn)，很難比照婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)來處理。這就意味著一旦發(fā)生了財(cái)產(chǎn)糾紛，可能面臨“人財(cái)兩空”的困境。尤其是在一些情侶或夫妻之間的財(cái)產(chǎn)分配問題上，如果沒有明確的書面協(xié)議或公證，一旦發(fā)生糾紛，想要通過法律途徑解決就非常困難了。

因此，廣州市私人調(diào)查取證公司提醒大家在同居或共同生活時(shí)，一定要事先做好財(cái)產(chǎn)規(guī)劃，并做好相關(guān)的公證手續(xù)。否則，可能會(huì)陷入無法挽回的困境。在廣州市私人調(diào)查取證的過程中，一定要注意收集好相關(guān)的證據(jù)，以便在必要時(shí)尋求專業(yè)機(jī)構(gòu)的幫助。