在司 法實(shí) 踐中，人民法院 對于因 第三者介入 而造成的 離婚糾紛一貫 較為重 視，1984年8月3 0日通過的《* 高任命 法院關(guān)于貫 徹執(zhí)行民 事政策法律 若干問 題的意見》第 1條第(3) 項(xiàng)就 明確規(guī) 定：“因 第三者介入 而造成的 離婚糾 紛，首 先要 分清是非 責(zé)任，對有 過錯(cuò) 一方和第三 者，應(yīng) 給 與批評教 育，或 建議 有關(guān)組織 嚴(yán)肅處理。有 過 錯(cuò) 一 方提出 離 婚的，如原來夫 妻關(guān) 系融洽，感情尚 未破裂 ，對 方諒解，應(yīng)著 重做調(diào) 解和好的工 作，即使 調(diào)解 無效，也可以 判決不 準(zhǔn) 離婚。
如果夫 妻感情 確已破 裂，勉 強(qiáng)維持 夫妻關(guān) 系不僅使雙方 長期痛 苦，還 可能 是 矛盾激 化的，則 應(yīng)回同 有關(guān)方面，做好思 想 工作和防范 工作， 調(diào) 解離婚 無效，應(yīng) 判決離 婚。無 過錯(cuò)一方提 出離婚 的，經(jīng)調(diào)解 和好無 效時(shí)，一般 應(yīng)準(zhǔn)予離 婚。
我們要注 意的是，從上述司 法解釋到 如今的《 婚姻法》都沒有 明確規(guī)定因第 三者介 入導(dǎo)致的離婚 案件中第三 者應(yīng)承 擔(dān)何種 法律責(zé) 任。之所以 如此 規(guī)定，一方 面 考 慮到 有些第三 者對于 另一方 有婚姻 的事實(shí)并不 知情，甚至 第三者有時(shí) 也是“受害 者”，在此情況 下追究 他們的 責(zé)任就不合情 理；另 一方面，婚 姻的維 系更 多是婚姻 當(dāng) 事者的 義務(wù)，而婚姻 中的矛盾在所難 免，婚姻當(dāng) 事人因本著互諒 互讓的原 則積極 的調(diào)解夫 妻關(guān)系。
婚外情是 當(dāng)今社 會(huì)中的 一個(gè)較普遍現(xiàn) 象，大多數(shù)人 對婚外 戀持否定 和反對態(tài)度。婚外 戀現(xiàn) 象在中 國的現(xiàn)實(shí)生活 中是復(fù)雜的，不 能采取 簡單的處 理方式，關(guān)鍵是提 高婚 姻 的質(zhì)量。盡管婚姻質(zhì) 量有待提 高，但是愛情 婚姻仍是主 流。
