我和前夫結(jié)婚十多年了。頭幾年，我倆感情還挺不錯(cuò)，雖然經(jīng)濟(jì)條件一般，一直租房子住，可心里卻特別踏實(shí)。最近幾年，前夫結(jié)交了一些不三不四的朋友，每天出去喝酒，后來整宿整宿不回家。為這事，我倆沒少吵架。我一直為了孩子湊合著，可去年冬天的那件事，讓我忍無可忍。

　　那天晚上，他像往常一樣喝醉后回家，我倆吵了起來，他不僅動(dòng)手打我，就連八歲的孩子也被他打掉了兩顆門牙。忍無可忍，我下決心要和他離婚，可他說啥也不肯。見我態(tài)度堅(jiān)決，他竟說在外面借了50萬外債，想離婚，先給他25萬再說。不僅如此，他還叫來了一個(gè)他的朋友來家里跟我對質(zhì)。我問對方是否有證據(jù)，他的朋友拿出一張借條，可如果兩個(gè)人串通好了，偽造一張借條并不是什么難事。50萬這么大一筆錢，轉(zhuǎn)賬總有銀行記錄，我要看轉(zhuǎn)款記錄，可他卻說當(dāng)時(shí)直接給前夫的是現(xiàn)金。

　　這件事，我越想越蹊蹺。

　　我們來探問：

　　針對這一問題，記者咨詢了山西艾倫律師事務(wù)所的田源律師，田律師表示，50萬并不排除是給的現(xiàn)金，所以，如果沒有確鑿的證據(jù)，從法律的觀點(diǎn)上無法判定借條是否屬于偽造。

　　這件事的關(guān)鍵點(diǎn)在于這50萬的來源和用途，最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋規(guī)定，債務(wù)是否可以認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，首先要看是否用于夫妻共同生活，如果是個(gè)人從朋友處借，但沒有用于家庭共同生活，則不屬于夫妻共同債務(wù)。