廣州偵探推薦案例相關(guān)：李某與高某于2013年登記結(jié)婚，2015年生育一女。李某認(rèn)為高某存在婚內(nèi)與他人同居的行為，將高某訴至法院，要求離婚并主張精神損害賠償金。

    本案中，李某主張的精神損害賠償金能否得到支持?

    案情

    李某訴稱，雙方于2013年登記結(jié)婚，2015年生育一女。李某稱，高某常年在外地與第三者同居，婚內(nèi)出軌多年，自己一直盡職盡責(zé)照顧公婆、撫養(yǎng)女兒。如今，自己因被告的出軌行為受到了巨大的精神打擊，對被告徹底失去信心，夫妻感情徹底破裂。

高某同意離婚并否認(rèn)出軌，稱只是正常的朋友交往。高某還希望獲得女兒的撫養(yǎng)權(quán)，“如判決由我撫養(yǎng)，我可以不向?qū)Ψ街鲝垞狃B(yǎng)費。”

  為了證明自己所言屬實，李某向法庭提交了她與高某的微信聊天記錄、派出所出警單及照片。對微信聊天記錄真實性，高某認(rèn)可。庭審中，高某自認(rèn)與其他女性有非正常交往。派出所出警單顯示在凌晨三時許，民警到高某所在房間，發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)床上有一女子。照片顯示高某與該女子舉止親密、關(guān)系超過正常交往限度。

    法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某與高某雖系自主結(jié)婚，具有一定的感情基礎(chǔ)，但雙方在共同生活中產(chǎn)生矛盾，導(dǎo)致夫妻感情破裂，現(xiàn)雙方均同意離婚，對此法院予以準(zhǔn)許。對李某提出的精神損害賠償?shù)膯栴}，從派出所出警單、照片及微信聊天記錄可以看出高某與其他女性存在超過正常限度的交往，高某在婚姻中存在過錯，李某作為無過錯方，在離婚時有權(quán)主張精神損害賠償，故法院對李某的該項請求予以支持，具體數(shù)額法院酌情予以判定。關(guān)于子女撫養(yǎng)問題，婚生女尚年幼，現(xiàn)隨李某一起生活，鑒于高某婚內(nèi)出軌，存在過錯，從有利于孩子身心健康成長的角度考慮，由李某撫養(yǎng)更為適宜，撫養(yǎng)費數(shù)額法院將結(jié)合具體生活標(biāo)準(zhǔn)、婚生女的生活需要以及高某的支付能力酌情予以判定。最終，法院作出上述判決。

    宣判后，雙方均未上訴，該案已于2020年生效。

    釋法

    我國民法典第一千零九十一條規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：

    (一)重婚。

    (二)與他人同居。

    (三)實施家庭暴力。

    (四)虐待、遺棄家庭成員。

    (五)有其他重大過錯。

    本案中，從李某與高某的聊天記錄、派出所出警單及照片，可以看出高某與其他女性有超出了正常限度的交往，高某在婚姻關(guān)系中存在過錯，李某作為無過錯方有權(quán)請求損害賠償，故法院在判決離婚及子女撫養(yǎng)問題的同時，支持了李某主張的精神損害賠償金。